12.11.05
En fusion för bra för att vara sann?
För ett tag sedan hade Slashdot en artikel om Fokus-fusion.
Fokus-fusion går i ut på att man ska använda extermt korta pulser av hög spänning i en väte/bor-gas. De korta pulserna hettar upp ett litet område till en miljon grader varvid plasma skapas. Plasmat hålls intakt av sitt eget magnetfält, och tack vare magnetfältetets egenskaper avges en koncentrerad stråle av nyfusionerade heliumkärnor åt ett håll och en kaskad av elektroner åt alla håll. Elektronerna bidrar till att hetta upp plasmat så att reaktionen lättare fortsätter. Heliumstrålen fångas upp i en omvänd partikelaccelerator och omvandlas till elektrisk ström.
![](http://www.focusfusion.org/assets/plasmoid2.jpg><br />
Det hela är helt säkert, någon härdsmälta kan inte bildas, inga radioaktiva rester bildas och så fort man stänger av reaktorn så kan man arbeta med det. Det enda som avges är en del värme och kraftig röntgenstrålning, vilket är lätt att stoppa. Bränslet är bor och väte, vilket är vanligt förekommande, icke-radioaktiva grundämnen. Reaktorerna ryms i ett garage, ska kosta 300000$ och producera 5MW vilket räcker för ett mindre samhälle. Kostnaden för elproduktion motför idag kan sjunka med 95%-98%. Fantastiskt, eller hur?</p>
<p>Det enda problemet är att det verkar vara för bra för att vara sant.</p>
<p>Till att börja med, personen som står bakom forskningen är en kontroversiell forskare som heter <a href=http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Lerner>Eric J. Lerner.</a> Han har tidigare lanserat en kontroversiell teori som går ut på att <a href=http://www.bigbangneverhappened.org/>teorin om Big Bang är felaktig</a>. Enligt slashdot-kommentarerna så har fokusfusion fått finansieringen från NASA indragen, och Lerners forskning har inte granskats ordentligt. Dessutom <a href=http://www.opensourceenergy.org/txtlstvw.aspx?LstID=95defd1e-f25c-4a33-8002-a69aca481e6a>påstår Lerner</a> att anledningen till att finansieringen dragits in är att regeringen inte vill ha någon verklig konkurrans till olja och gas och multimiljardsatsningen <a href=http://www.iter.org/>ITER</a>. Alltså en <a href=http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspirationsteorier>konspirationsteori</a>.</p>
<p>Istället försöker Lerner genom donationer få ihop 2000000$ till avgörande expriment. Om de lyckas säger han, så kommer fortsatt finansiering "inte att vara något problem". Upplägget är enkelt. Donera 50$ eller mer och var med och bidra till lösningen på energiproblemen.</p>
<p>Är detta ett teknofilernas nigeriabrev? En teknik likt den hopplöst överviktiges mirakelpiller som förvandlar hängbuken till tvättbräda på 6 månaders chipsätande framför TV:n löser världens energiproblem. Det finns fakta som talar för att det här kan fungera - exempelvis forskar NASA vidare på fusionsmotorer med samma grundteknik, men där jonstrålen används som raketstråle i rymden - men samtidigt ett flertal starkt lysande varningssignaler.</p>
<p>Jag håller ögonen på Erik J. Lerner och <a href=http://www.focusfusion.org/>Focus Fusion society</a> till vidare. Men några pengar får de inte än iallafall.</p>
<p><a href=http://thefraserdomain.typepad.com/energy/>The Energy Blog</a> har <a href=http://thefraserdomain.typepad.com/energy/2005/11/powered_by_chan.html>ett inlägg</a> om detta också.</p>
<p class=)
Permalink
