04.27.06
Tjernobyl - enbart som skräckpropaganda
20 år har gått sedan katastrofen i Tjernobyl, men olyckan dyker fortfarande upp som kärnkraftsmotståndarnas huvudargument i debatten i en mängd olika former.
"Kärnkraften är ekonomiskt omöjlig i en marknadsekonomi, eftersom inget försäkringsbolag kan täcka upp skadorna av en olycka av Tjernobyl-typ."
"Tänk om det händer igen. Vi kan aldrig vara helt säkra. Det finns alltid den mänskliga faktorn."
Dessa två argument är helt korrekta, men bygger på en totalt felaktig riskbedömning.
Läs vad som hände i Tjernobyl.
Kort sagt: okunnig personal exprimenterar med en instabil, felkonstruerad reaktor som saknar inneslutning. Utrustning saknades. Olyckan tystades ned. Stora delar av Sovjet och Europa drabbas av radioaktivt nedfall. Hur många som dör får vi aldrig säkert veta - sådant kunde man inte öppet undersöka i en diktatur, och man vet inte hur skadligt det radioaktiva nedfallet faktiskt är.
Jämför sedan med olyckan på Three Mile Island.
Härdsmältan orsakades av ett flertal utrustningsfel och förvärrades av felkonstruerade kontrollrum, avsaknad av sensorer och felbeslut av personalen. Konsekvensen av den partiella härdsmältan var att reaktorn förstördes, reaktorbyggnaden kontaminerades och en mindre mängd radioaktiv gas släpptes ut.
Efter olyckan följde en omfattande utredning och förändringar av rutiner, reaktorer och kontrollrum. En person kan ha fått cancer till följd av olyckan. Uppröjningsarbetet tog 14 år och kostade 975 miljoner dollar.
Det har hänt ganska mycket sedan 1979 - även de gamla kärnkraftverken är oerhört mycket säkrare idag än för 20-30 år sedan, och redan då visade de att säkerhetssystemen till och med kunde drabbas av härdsmälta utan att följderna blev katastrofala. Nästa generation av reaktorer kan inte ens drabbas av härdsmältor utan stänger av sig själva om man överger dem. Personalen är välutbildad och inneslutningen på de svenska reaktorerna är byggd för att klara ett störtande flygplan. Och vi lever inte i Sovjetunionen.
Givetvis kan man aldrig fullstädigt garantera något. Det finns inte en forskare i världen som kan bevisa att hallonsaft inte ger cancer, eller att en eltandborste inte kan explodera. Och inte heller kan man garantera att en ny Tjernobylolycka aldrig händer. Men risken är så oerhört liten att det enda Tjernobyl duger till är skrämselpropaganda.
