05.31.06

Politisk kedjereaktion i kärnkraftsfrågan

Posted in Uncategorized at 0:58 by Per F Pettersson

Under de senaste åren så har kärnkraftsmotståndet minskat i Sverige. Inom socialdemokraterna är majoriteten emot en förtida avveckling, vilket innebär att partiledningen är på kant med den egna opinionen.

Något som i princip har passerat obemärkt i medierna är att riksdagen beslutat att avskaffa den förhatliga $6 i kärntekniklagen, den s.k tankeförbudslagen , från och med den 1:a Juli. Denna lags avskaffande har länge varit ett starkt krav från kärnkraftsförespråkarna, eftersom den i princip lagt en död hand över kärnkraftsforskningen i Sverige.

Ytterst glädjande är också att centern bytt linje, och numera vill göra upp med alliansen om energipolitiken. Detta tar bort en potentiell kil ur alliansen.

Än är det troligen långt kvar tills kärnkraften tilllåts konkurrera mot andra energislag på lika premisser i sverige, men kanske kommer kärnkraft sakligt att jämföras med andra energislag vad gäller risker, kostnader, utsläpp och miljöpåverkan någon gång i framtiden. Ett kommersiellt slutförvar är troligen också avlägset.

Kanske är nästa steg att socialdemokraterna också ger upp avvecklingslinjen? När alliansen och de socialdemokratiska väljarna är överens om att behålla kärnkraften så sätter det press på partiledningen att byta ståndpunkt.

2 Comments »

  1. Markus "LAKE" Berglund said,

    June 12, 2006 at 10:25

    Jag vill inte vara elak, men kärnkraften (fission) är en icke förnybar enegikälla och är därför synnerligen olämplig att bygga framtidens energiförsörning på. Punkt.

    Eller menar du att du är av en annan åsikt på just denna punkten?

  2. Per F Pettersson said,

    June 12, 2006 at 10:38

    Befintligt uran räcker i långt över hundra år med dagens förbrukning, och nya reaktortyper är under utveckling. Det leder till reaktorer som förbränner bränslet effektivare, eller använder andra bränseln, exempelvis Thorium som är 3 ggr vanligare än Uran.

    Dagens förnybara bränslen erbjuder inte någon lösning på energifrågan idag, och här vågar man lita på teknikutvecklingen. Men teknikutvecklingen inom kärnteknik har troligen betydligt större potential.

Leave a Comment

- Why ask? This confirms you are a human user!